Les conclusions et les recommandations de la commission d’enquête indépendante sur l’échec de la mission Vega C VV22 ont été rendues publiques le 3 mars lors d’une conférence de presse réunissant des de représentants de l’ESA, d’Arianespace et d’Avio à Paris. Le scénario de l’anomalie qui a causé la perte du lanceur et des deux satellites Pléiades Neo qui constituaient sa charge utile a été reconstitué à partir des télémesures récoltées en vol.
Le lanceur a décollé du Centre spatial guyanais le 21 décembre à 01 h 47 TU et la première phase du vol s’est déroulée normalement, confirmant une fois de plus les performances du moteur P120C d’Europropulsion qui doit prochainement équiper également Ariane 6. Celui-ci séparé après combustion, le deuxième étage, basé sur un moteur Zefiro Z40 d’Avio s’est allumé à 144 s de vol, pour une combustion qui aurait dû durer 95 s.
Les autres articles du dossier sur l’échec de Vega C :
• Convergence des crises dans le transport spatial européen
• L’Ukraine, maillon faible de Vega ?
• L’Italie soutient son industrie spatiale
Cet article compte 1 220 mots.
[…]
Ce contenu est réservé aux abonnés. Se connecter S’abonner
[…] L'échec du deuxième vol de Vega C, le 21 décembre, serait la défaillance d’une pièce d’origine ukrainienne qui a échappé aux contrôles d'Avio. […]